Impresionismo: una Opinión (Miles W. Mathis)

Saludos,


        Esta es una columna cortita de Miles Williams Mathis, pero con mucho contenido, pues explica muy bien el por qué los grandes pintores de mediados y finales del siglo XIX, como Manet, Courbet, Renoir, Pissarro, Van Gogh, o Cezanne, no son en lo absoluto "precursores" de lo que conocemos como "Arte Moderno".

        Normalmente en las facultades de arte de las universidades, se enseña que los impresionistas y posimpresionistas son los precursores de todas las demás "Vanguardias del siglo XX".

        "Vanguardias" no es más que un nombre elegante para definir movimientos que quisieron "redefinir" al arte. No se confundan, no estoy negando la importancia historica de estos movimientos. Pero eso de que el Impresionismo sea el "precursor" de las "Vanguardias", o si quiera el primero de estos movimientos, es FALSO, falso como billete de 3 lucas.

        Si van Gogh o Cezanne "resucitaran" hoy en día, se caerian de poto al saber que la "historia del arte oficial", los considera precursores de personajes como Pablo Picasso, o Andy Warhol.

         Asi que en fin, aquí lo dejo traducido....